Obrona chłopów

Ustanowienie “wiejskich miast” spowodowałoby, że rolnicy utraciliby swoje przyzagrodowe poletka, które zawsze uprawiali z dalece większym nakładem pracy niż ziemie należące do kołchozu. Odebranie tej prywatnej własności chłopom sprawiłoby, że ci nie mieliby już kompletnie żadnej motywacji do wytężonej pracy. Pomysłu ostatecznie nie zrealizowano, a po śmierci Stalina Chruszczow, obejmując rzeczywiste kierownictwo w państwie, mógł zacząć wprowadzać w życie swoje własne pomysły na skuteczną reformę rolnictwa. W roku 1964 okazało się, że wszystkie jego działania nie przyniosły zbyt wymiernych rezultatów, rolnictwo radzieckie wciąż znajdowało się w opłakanym stanie. Można jednak pokusić się o stwierdzenie, że nie była to wina Chruszczowa – zrobił naprawdę wiele, ale sam system był po prostu na tyle wadliwy, że kompletnie nic – oprócz cofnięcia kolektywizacji – nie mogło poprawić sytuacji rolników. Oczywiście Chruszczow nie mógł – z przyczyn ideologicznych – posunąć się do dekolektywizacji.

Powiązane:

Wiele osób nie dostrzega w Polsce czy Europie problemu nie przestrzegania podstawowego kodeksu jakim bez wątpienia są prawa człowieka. Okazuje się jednak, że nie tylko w krajach „Trzeciego Świata” problem ten istnieje – także o wiele bliżej nas bo na naszym kontynencie wiele osób cierpi z powodu łamania należnych nam praw człowieka. Dobrym przykładem tego […]