Obrona chłopów

Ustanowienie “wiejskich miast” spowodowałoby, że rolnicy utraciliby swoje przyzagrodowe poletka, które zawsze uprawiali z dalece większym nakładem pracy niż ziemie należące do kołchozu. Odebranie tej prywatnej własności chłopom sprawiłoby, że ci nie mieliby już kompletnie żadnej motywacji do wytężonej pracy. Pomysłu ostatecznie nie zrealizowano, a po śmierci Stalina Chruszczow, obejmując rzeczywiste kierownictwo w państwie, mógł zacząć wprowadzać w życie swoje własne pomysły na skuteczną reformę rolnictwa. W roku 1964 okazało się, że wszystkie jego działania nie przyniosły zbyt wymiernych rezultatów, rolnictwo radzieckie wciąż znajdowało się w opłakanym stanie. Można jednak pokusić się o stwierdzenie, że nie była to wina Chruszczowa – zrobił naprawdę wiele, ale sam system był po prostu na tyle wadliwy, że kompletnie nic – oprócz cofnięcia kolektywizacji – nie mogło poprawić sytuacji rolników. Oczywiście Chruszczow nie mógł – z przyczyn ideologicznych – posunąć się do dekolektywizacji.

Powiązane:

W ramach obowiązujących Praw Człowieka, każdy człowiek ma prawo do godnego życia niezależnie od wyznawanej wiary, wyglądu, preferencji seksualnych czy wieku. Okazuje się jednak, że wciąż na świecie istnieje problem dyskryminacji ludzkiej – np. ze względu na pochodzenie. przykłady łamania praw człowieka we współczesnym świecie Dobrym przykładem jest tutaj antysemityzm, który nadal dla wielu Żydów […]