Obrona chłopów

Ustanowienie “wiejskich miast” spowodowałoby, że rolnicy utraciliby swoje przyzagrodowe poletka, które zawsze uprawiali z dalece większym nakładem pracy niż ziemie należące do kołchozu. Odebranie tej prywatnej własności chłopom sprawiłoby, że ci nie mieliby już kompletnie żadnej motywacji do wytężonej pracy. Pomysłu ostatecznie nie zrealizowano, a po śmierci Stalina Chruszczow, obejmując rzeczywiste kierownictwo w państwie, mógł zacząć wprowadzać w życie swoje własne pomysły na skuteczną reformę rolnictwa. W roku 1964 okazało się, że wszystkie jego działania nie przyniosły zbyt wymiernych rezultatów, rolnictwo radzieckie wciąż znajdowało się w opłakanym stanie. Można jednak pokusić się o stwierdzenie, że nie była to wina Chruszczowa – zrobił naprawdę wiele, ale sam system był po prostu na tyle wadliwy, że kompletnie nic – oprócz cofnięcia kolektywizacji – nie mogło poprawić sytuacji rolników. Oczywiście Chruszczow nie mógł – z przyczyn ideologicznych – posunąć się do dekolektywizacji.

Powiązane:

Przykłady łamania praw człowieka, czy to w Polsce, czy na świecie, niestety nie są rzadkością. Codziennie w wielu rejonach świata człowiek cierpi z powodu niesprawiedliwości, złego traktowania przez drugą osobę. Jednym z wielu przejawów łamania praw człowieka jest dyskryminacja. Na całym świecie ludzie są wyśmiewani i obrażani, a nawet padają ofiarą przemocy słownej i fizycznej […]